Άλλα λόγια να αγαπιόμαστε από τον Aργύρη Ντινόπουλο για την καταγγελία Σπανού
Σοβαρότατη καταγγελία από τον ιδιοκτήτη του Ο.Τ. 61 κ. Σπανό και τον δικηγόρο του κ. Πέτρου και μάλιστα ενώπιον του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Βριλησσίων. Κατά τη διάρκεια της συζήτησης για την αγορά της επίμαχης έκτασης ο δικηγόρος του κ. Σπανού δήλωσε πως ο κ. Αργύρης Ντινόπουλος «είχε βάλει τον ιδιοκτήτη του πρ. τέννις κλαμπ να κάνει αγωγή κατά του Δήμου προκειμένου να συγκαλέσει το Δημοτικό Συμβούλιο για να συζητήσει το Ο.Τ. 61.»
Ακολουθούν αναλυτικά τα όσα ειπώθηκαν κατά τη διάρκεια της επίμαχης συνεδρίασης, όπως αυτά καταγράφηκαν στα πρακτικά:
ΠΕΤΡΟΥ: Παραιτηθήκαμε από μια αγωγή το 2002 που μας είχε βάλει η διοίκηση Ντινόπουλου να την κάνουμε επίτηδες για να συγκαλέσει το Δημοτικό Συμβούλιο.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Για ελάτε να το πείτε στα πρακτικά. Ελάτε να το πείτε στα πρακτικά.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Συγγνώμη, κάντε λίγο ησυχία. Επιτρέψτε μου.
Ορίστε, τι είπατε; Για πείτε μου τι είπατε.
ΠΕΤΡΟΥ: Εκ μέρους του κ. Σπανού δηλώνω ότι παραιτηθήκαμε από μια αγωγή την οποία επίτηδες υποβάλλαμε σε αναρμόδιο δικαστήριο,
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Επίτηδες γιατί;
ΠΕΤΡΟΥ: Γιατί μας είχε πει ο κ. Ντινόπουλος να την κάνουμε για να συγκαλέσει το Δημοτικό Συμβούλιο για να συζητήσει για το Ο.Τ. 61.
Εάν τα όσα είπε δημόσια ο κ. Πέτρου ευσταθούν, και κανείς μέχρι σήμερα δεν τα έχει αμφισβητήσει, καταγγέλλεται πως ένας εκλεγμένος τοπικός άρχοντας που πρέπει να υπηρετεί τον Δήμο και τους Δημότες έβαλε έναν ιδιώτη να κάνει αγωγή στον Δήμο. Είναι αλήθεια αξιοπερίεργο το πως ένας νεοκλεγείς τότε Δήμαρχος ζητεί από έναν ιδιώτη να κάνει αγωγή κατά του Δήμου τον οποίο διοικεί, σύμφωνα με τα όσα καταγγέλει δημόσια στο Δημοτικό Συμβούλιο ο ίδιος ο ιδιώτης.
Ο κ. Ντινόπουλος που επανεμφανίστηκε μετά από δέκα και πλέον χρόνια απουσίας από την πόλη για να διεκδικήσει ξανά την ψήφο των πολιτών θα πρέπει να δώσει δημόσια απαντήση στα όσα κατήγγειλε δημοσίως και μάλιστα από το βήμα του Δημοτικού Συμβουλίου ο δικηγόρος του κ. Σπανού.
Η απάντηση Ντινόπουλου
Ο κ. Ντινόπουλος στην ανακοίνωση που εξέδωσε ισχυρίζεται πως έγινε δήμαρχος το 2003. Για την ακρίβεια ορκίστηκε δήμαρχος το 2003 και σωστά. Οι αυτοδιοικητικές εκλογές όμως έγιναν το 2002 και μάλιστα τον Οκτώβριο. Δηλαδή, Δήμαρχος είχε εκλεγεί τον Οκτώβριο του 2002!
Σε κάθε περίπτωση η πλευρά Ντινόπουλου επιχειρεί να πετάξει την μπάλα στην εξέδρα εξαπολύει επίθεση σε ένα τοπικό μέσο ενημέρωσης που απλά δημοσίευσε τα πρακτικά της συνεδρίασης του Δημοτικού Συμβουλίου και δεν απαντά επί της ουσίας σε όσα Δημοσίως κατήγγειλε ο κ. Σπανός στο Δημοτικό Συμβούλιο.
Η ανακοίνωση του κ. Ντινόπουλου
Ο πόλεμος λάσπης εναντίον μου παραμονή της εθνικής επετείου καταδεικνύει το «νέο ήθος» για το οποίο κάποιοι κομπάζουν.
Ιστοσελίδα των Βριλησσίων (με πρόσφατη έντυπη έκδοση) αναφέρει ενέργειες που δήθεν έκανε η «διοίκηση Ντινόπουλου» σε βάρος του Δήμου το.. 2002!
Λησμονούν, βέβαια, ότι ορκίστηκα δήμαρχος τον Ιανουάριο του 2003!
Σε απλά ελληνικά το 2002 «διοίκηση Ντινόπουλου» δεν υπήρχε, ούτε, βεβαίως, μπορούσε να συγκαλέσει το δημοτικό συμβούλιο.
Και το κυριότερο: στην διάρκεια της δημαρχιακής θητείας μου ούτε ένα ευρώ αποζημίωσης ή πληρωμής δεν εκταμιεύτηκε προς τον ιδιοκτήτη του συγκεκριμένου οικοπέδου στον οποίο αναφέρεται το site.
Τα ερωτήματα
Τα ερωτήματα που προκύπτουν είναι αμείλικτα και οι απαντήσεις με τις ημερομηνίες δεν είναι επαρκείς.
Είναι αλήθεια όσα ισχυρίζεται δημόσια η πλευρά Σπανού, ότι δηλαδή, ο τότε νεοεκλεγείς Δήμαρχος είχε υποδείξει στον ιδιοκτήτη να κάνει αγωγή κατά του Δήμου Βριλησσίων;
Κι αν όχι γιατί δεν κατέφυγε στη Δικαιοσύνη όταν ειπώθηκαν αυτά στο Δημοτικό Συμβούλιο;
Είναι αλήθεια όσα άλλα ακούστηκαν σε εκείνο το Δημοτικό Συμβούλιο και τα άκουσαν όλοι οι συμμετέχοντες;
Το ρεπορτάζ για το συγκεκριμένο ζήτημα αναμένεται πλούσιο και ενδιαφέρον από εδώ και στο εξής!
