Μαρούσι: Πολιτική αντιπαράθεση για το «μοιραίο» πάρκινγκ!

Tweet

Έντονη πολιτική αντιπαράθεση έχει ξεσπάσει μεταξύ της ανεξάρτητης δημοτικής συμβούλου Μαίρης Διακολιού και της δημοτικής αρχής Αμαρουσίου με αφορμή το το τραγικό περιστατικό της δολοφονίας μιας γυναίκας σε υπόγειο χώρο στάθμευσης!

Με ανακοίνωσή της η κ. Διακολού είχε επιμερίσει ευθύνες στη δημοτική αρχή η οποία σκόπευε να αξιοποιήσει το συγκεκριμένο υπόγειο ως χώρο στάθμευσης των δημοτών.

Για πολιτική απρέπεια της  κ. Διακολιού η οποία εκμεταλλεύεται τη δολοφονία ενός ανθρώπου για να αποκομίσει πολιτικά οφέλη, έκανε λόγο με ανακοίνωσή του ο δήμος Αμαρουσίου.

Ο πόλεμος ανακοινώσεων συνεχίστηκε με την κ. Διακολιού να κατηγορεί τη δημοτική αρχή για κίτρινη ανακοίνωση και διαστρέβλωση των λεγόμενών της και τον δήμο να απαντά πως “δεν θα ακολουθήσει την κ. Διακολιού στον κατήφορό της”.

Αναλυτικά όλο το περιεχόμενο των ανακοινώσεων των δύο πλευρών:

Σε δήλωση αναφορικά με εγκληματική ενέργεια που έλαβε χώρα σε υπόγειο χώρο στάθμευσης καταστήματος στο Μαρούσι προέβη η ανεξάρτητη δημοτική σύμβουλος Αμαρουσίου Μαίρη Διακολιού:

Όπως πληροφορηθήκαμε από την ειδησεογραφία, πτώμα γυναίκας βρέθηκε στο 3ο υπόγειο πάρκινγκ υποκαταστήματος αλυσίδας σούπερ μάρκετ στην οδό Χατζηαντωνίου, στο Μαρούσι.

Για όσους δεν θυμούνται, στον ίδιο χώρο, φωτογραφήθηκε ο δήμαρχος εξαγγέλλοντας ότι το υπόγειο αυτό θα αποδιδόταν για χρήση πάρκινγκ στους Μαρουσιώτες. Βέβαια, όλοι ξέρουμε ότι, παρά τις εξαγγελίες, ο χώρος αυτός δεν αποδόθηκε ποτέ ως πάρκινγκ για τους δημότες, αφού –παρόλο που η πρόσβαση σε αυτόν ήταν εφικτή- η εταιρεία είχε αναρτήσει επιγραφή «το τρίτο υπόγειο δεν λειτουργεί» και εκεί, επικρατούσε απόλυτο σκοτάδι.

Ελπίζω, ο λόγος της μη απόδοσης του χώρου προς χρήση των δημοτών, να μην είναι η δυσφορία που θα αισθανόταν ο κόσμος που ενώ θα είχε δωρεάν πάρκινγκ, μετά την υλοποίηση της πρόθεσης της δημοτικής αρχής να εκμισθώσει τον χώρο σε ιδιώτη ώστε να εκμεταλλεύεται τις θέσεις στάθμευσης, θα αναγκαζόταν να πληρώσει αντίτιμο.

Το αποτέλεσμα; Ο χώρος που προοριζόταν για τους Μαρουσιώτες, έγινε χώρος κάλυψης εγκληματικών ενεργειών.

Για τον λόγο της μη απόδοσης του χώρου στους κατοίκους, αναμένω να μου απαντήσει η δημοτική αρχή.

Το πλαίσιο ασφάλειας της πόλης μας, δεν εξαρτάται μόνο από αστυνομικά μέτρα. Χρειάζεται και πολιτικές πρόληψης.

Η απάντηση του δήμου Αμαρουσίου:

Με μια ανεπίτρεπτη ανακοίνωση, η δημοτική σύμβουλος της αντιπολίτευσης κα Μ. Διακολιού επιχειρεί να εκμεταλλευθεί την άγρια δολοφονία ενός συνανθρώπου μας, για να ασκήσει κριτική στη σημερινή Διοίκηση του Δήμου Αμαρουσίου.

Η ενέργεια αυτή είναι ηθικά και πολιτικά απαράδεκτη.

Κανένας δεν έχει δικαίωμα να πατά επί πτωμάτων, στην προσπάθεια του να αποκομίσει πρόσκαιρα μικροπολιτικά οφέλη. Όφειλε να επιδείξει υπευθυνότητα, σοβαρότητα, ευαισθησία και σεβασμό στην απώλεια μιας ανθρώπινης ζωής.

Δυστυχώς τα απαραίτητα αυτά στοιχεία για ένα πολιτικό πρόσωπο δεν τα διαθέτει η κα Μ. Διακολιού, όπως αποδείχθηκε από την ανακοίνωσή της.

Είναι μάλιστα τέτοια η σύγχυσή της, που δεν έχει αντιληφθεί  ότι η δολοφονία της άτυχης γυναίκας δεν έγινε στον υπόγειο χώρο στάθμευσης, αλλά αλλού.

Όσον αφορά τον  υπόγειο χώρο στάθμευσης  ιδιοκτησίας του Δήμου Αμαρουσίου, αυτό παρέμενε κλειστό εξαιτίας του γεγονότος ότι βρίσκεται σε εξέλιξη ο διαγωνισμός που διενεργούν οι υπηρεσίες μας, με σκοπό την παραχώρηση έναντι μισθώματος μέρους του πάρκινγκ, ενώ το υπόλοιπο τμήμα θα δοθεί δωρεάν προς  χρήση σε δημότες με κριτήρια κοινωνικά.

Σε κάθε περίπτωση, οι πολίτες είναι αυτοί που θα αξιολογήσουν την έλλειψη μέτρου, ανθρωπιάς και υπευθυνότητας της κας Μ. Διακολιού.

ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΗΝ ΚΙΤΡΙΝΗ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ του κ. ΔΗΜΑΡΧΟΥ

Ο κ. Δήμαρχος, με μία κίτρινη ανακοίνωση, διαστρεβλώνει πλήρως και εσκεμμένα το περιεχόμενο της δήλωσής μου, πετώντας την μπάλα στην εξέδρα, κατά την προσφιλή του συνήθεια. Ας αφήσουμε, λοιπόν τις ανούσιες προσπάθειες εντυπωσιασμού του κ. δημάρχου , κι ας μιλήσουμε με τη γλώσσα της αλήθειας:

Αλήθεια 1^η: Είναι σαφές, ότι το γεγονός της δολοφονίας μίας άτυχης γυναίκας σε ιδιόκτητο χώρο του Δήμου Αμαρουσίου, δεν αποτελεί επ’ ουδενί στοιχείο σύνδεσης – άμεσης ή έμμεσης- της δημοτικής αρχής με το αποτρόπαιο έγκλημα, για το οποίο θλιβόμαστε όλοι.

Αλήθεια 2^η: Είναι επίσης σαφές, ότι την σύγχυση την έχει ο κ. δήμαρχος, αφού απλή γνώση της ελληνικής αρκεί για να κατανοήσει κανείς ότι  η φράση «ο χώρος που προοριζόταν για τους Μαρουσιώτες, έγινε χώρος κάλυψης εγκληματικών ενεργειών»  δεν σημαίνει ότι το έγκλημα τελέστηκε στο δημοτικό χώρο.Όπου και αν τελέστηκε, η σορός κρύφτηκε εκεί.

 Αλήθεια 3^η: Ασφαλώς, δεν θέλω να πω ότι αν ο χώρος είχε πράγματι αποδοθεί στους Μαρουσιώτες, δεν θα γινόταν το έγκλημα. Όμως, είναι βέβαιο, ότι ο δράστης δύσκολα θα επέλεγε τον συγκεκριμένο δημοτικό χώρο, για να καλύψει την πράξη του, αν αυτός  ήταν φωταγωγημένος και είχε αποδοθεί σε δημόσια χρήση, σύμφωνα με τις εξαγγελίες του κ. δημάρχου.

Αλήθεια 4^η: Ο χώρος αυτός αρχικά φωτιζόταν και μετά … συσκοτίστηκε. Αυτό σημαίνει, ότι ανεξαρτήτως του εγκλήματος, η δημοτική αρχή δεν φρόντισε για  το ελάχιστο μέτρο ασφαλείας των πολιτών, ήτοι την φωταγώγηση του χώρου της. Γιατί κόπηκε το ρεύμα;

Αλήθεια 5^η: Ο χώρος ήταν προσβάσιμος, παρά το γεγονός ότι δεν φωτιζόταν, με ό,τι αυτό σημαίνει για την επικινδυνότητά τουγια τους πολίτες, ανεξαρτήτως του εγκλήματος.

Και ένα ερώτημα: Θεωρώντας δεδομένη την επιλογή –και χωρίς να υπεισέλθω στην άποψή μου για την ορθότητά της- της εκμίσθωσής  του χώρου σε ιδιώτη προς εκμετάλλευση,  γιατί  τουλάχιστον έως τη διενέργεια του διαγωνισμού ο χώρος δεν είχε δοθεί στους δημότες μας προς ελεύθερη χρήση;

Επιστρέφω, λοιπόν, στον κ. δήμαρχο τα «περί έλλειψης σεβασμού» και τον καλώ να πάψει να κάνει αυτό που κατηγορεί εμένα, να χρησιμοποιεί δηλαδή τη θλίψη και τον αποτροπιασμό όλων μας (και του ιδίου, ελπίζω) για τον τόσο βάναυσο χαμό μιας ανθρώπινης ζωής,  για να αποφύγει να απαντήσει, και ας μπει επιτέλους στην ουσία.–

Μαίρη Διακολιού

Ανεξάρτητη Δημοτική Σύμβουλος Δ. Αμαρουσίου

Δικηγόρος

Νέα απάντηση του δήμου Αμαρουσίου:

Η νέα απάντηση της κας Διακολιού στην ανακοίνωση που εξέδωσε ο Δήμος Αμαρουσίου,  σχετικά με το τραγικό περιστατικό της δολοφονίας μιας γυναίκας σε υπόγειο χώρο στάθμευσης στο Μαρούσι, επιβεβαιώνει τη σύγχυση και την ανευθυνότητά της.

Η κα Διακολιού έμεινε έκθετη στα μάτια της τοπικής μας κοινωνίας , αφού προσπάθησε ανεπιτυχώς να εκμεταλλευθεί το θάνατο ενός συνανθρώπου μας, για να αποκομίσει πρόσκαιρα μικροπολιτικά οφέλη. Το αντιλήφθηκε αυτό καθυστερημένα και προσπαθεί τώρα εκ των υστέρων , να καλύψει την γκάφα της αρχικής της ανακοίνωσης, με μια νέα ανακοίνωση, που την χαρακτηρίζει κι αυτην η ανευθυνότητα και η ασχετοσύνη.

Γιατί περί ανευθυνότητας πρόκειται, όταν ισχυρίζεται ότι το έγκλημα θα είχε πιθανόν αποφευχθεί, αν ο υπόγειος χώρος στάθμευσης ιδιοκτησίας του Δήμου  φωτιζόταν, ή αν είχε αποδοθεί ελεύθερα στους πολίτες. Πως είναι δυνατόν να είναι ασφαλής για τους πολίτες η ελεύθερη και χωρίς έλεγχο πρόσβαση σε έναν χώρο στον οποίο η πρόσβαση είναι δυνατή μόνον μέσω χώρου που ανήκει σε άλλον ιδιοκτήτη; Και μάλιστα όχι όλο το 24ωρο;

Είναι επίσης ανεύθυνο να ισχυρίζεται η κα Διακολιού ότι έπρεπε ο χώρος να φωτίζεται , από τη στιγμή που ήταν κλειστός και δεν είχε ολοκληρωθεί η διαδικασία του διαγωνισμού που έχουν ξεκινήσει οι υπηρεσίες του Δήμου. Αν συνέβαινε ένα βραχυκύκλωμα και προκαλείτο πυρκαγιά, ποιος θα είχε την ευθύνη; Η κα Διακολιού ή οι υπηρεσίες του Δήμου;

Καλούμε την κα Διακολιού έστω και τώρα να συμπεριφερθεί υπεύθυνα. Να βάλει τέλος στο γαϊτανάκι των ανακοινώσεων γύρω από ένα θέμα  που δεν προσφέρεται για μικροπολιτική εκμετάλλευση. Δεν πρόκειται να την παρακολουθήσουμε άλλο σε αυτό το παραλήρημά της.