Δράση: Αποζημίωση και πρόστιμα ύψους 750.000 ευρώ καλείται να πληρώσει ο Δήμος Βριλησσίων

Tweet

«Οι Υπνοβάτες»

Η 5η συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου, (1η Απριλίου 2015), κυλούσε ήρεμα και αναμένονταν να ολοκληρωθεί χωρίς ιδιαίτερες αντιπαραθέσεις.

Στα θέματα της ημερήσιας διάταξης περιλαμβάνονταν η ψήφιση των προμηθειών καυσίμων, εγκρίσεις διοικητικών συμβουλίων Νομικών Προσώπων του δήμου, η 2η αναμόρφωση του Προϋπολογισμού καθώς και η έγκριση προκήρυξης μελέτης για το έργο της αποχέτευσης ομβρίων της περιοχής Πατήματος του δήμου μας. Να διευκρινιστεί ότι αναμορφώσεις του προϋπολογισμού του Δήμου γίνονται ανά τακτικά διαστήματα προκειμένου αυτός να επικαιροποιείται από τα στοιχεία εκτέλεσής του. Συνήθως περιλαμβάνει ήσσονος σημασίας αλλαγές σε κονδύλια, μέσω αυξομειώσεων ποσών σε κωδικούς εσόδων και εξόδων.

Η εικόνα της συζήτησης για την αναμόρφωση του προϋπολογισμού του δήμου ήταν η συνήθης, δηλαδή οι σύμβουλοι της μείζονος αντιπολίτευσης έκαναν εξονυχιστική τεχνικού χαρακτήρα κριτική, άρθρο το άρθρο, επιμένοντας σε κωδικούς εσόδων και εξόδων της τάξης κάποιων λίγων χιλιάδων ευρώ. Η συγκεκριμένη τακτική βεβαίως τιμά τους συμβούλους για την έφεσή τους στην ανάγνωση τέτοιων δύσκολων κειμένων, από την άλλη όμως δείχνει και την κρίση πολιτικής ταυτότητας και αντιπολιτευτικής τακτικής από την συγκεκριμένη παράταξη.

Μ’ αυτά και μ’ αυτά, η 2η αναμόρφωση του προϋπολογισμού όδευε προς ψήφιση από την παράταξη της πλειοψηφίας και από την παράταξη Ιωαννίδη, ως τη στιγμή που κατόπιν ερώτησης των συμβούλων της Δράσης αποκαλύφθηκε ότι με την συγκεκριμένη αναμόρφωση ο Δήμος Βριλησσίων καλείται να πληρώσει άμεσα μη προϋπολογισθέν ποσό ύψους περίπου 750.000 ευρώ! Αν αυτό δεν είναι φέσι το τι είναι;

Τι είχε συμβεί: Στην αναμόρφωση του προϋπολογισμού και κάτω από το κεφάλαιο «Νέες Εγγραφές Εξόδων», δηλαδή νέα έξοδα, είχε εγγραφεί ποσό ύψους 544.950 ευρώ με τον τίτλο «Αποζημίωση λόγω απαλλοτρίωσης έκτασης Ο.Τ 177-178-46 για εφαρμογή σχεδίου Πόλης». Η ερώτηση της Δράσης έγινε μόνο και μόνο επειδή κανείς εκ των συμβούλων της διοίκησης δεν θυμόταν να έχει προχωρήσει πρόσφατα κάποια απαλλοτρίωση στο δήμο μας. Πολύ δε περισσότερο όμως, έκανε εντύπωση ότι ένα τέτοιο ποσό εισαγόταν ως Νέο Έξοδο, δηλαδή ως μη Προϋπολογισθέν, πράγμα αδιανόητο υπό φυσιολογικές συνθήκες. Η διάθεση ενός τέτοιου ποσού προς απαλλοτρίωση δικαιολογείται μόνο για κάποιο εξαιρετικό λόγο δημόσιου και κοινωφελούς συμφέροντος.

Για να είμαστε ειλικρινείς, εμάς τους συμβούλους της Δράσης, μας έκανε περισσότερο καχύποπτους το γεγονός ότι οι σύμβουλοι της μείζονος αντιπολίτευσης, που διύλιζαν τον κώνωπα για «πενταροδεκάρες», έδειχναν «να καταπίνουν την κάμηλο» των 500.000 ευρώ.

Από την απάντηση που δόθηκε από το Δήμαρχο και το Αντιδήμαρχο οικονομικών προέκυψε ότι το συγκεκριμένο ποσό καλείται να πληρώσει ο Δήμος μετά από τελεσίδικη απόφαση του Αρείου Πάγου που δικαίωσε τον/τους ιδιοκτήτες των ως άνω Ο.Τ., ενάντια στην θέση του Δήμου Βριλησσίων, η οποία συνοψίζεται στην εκτίμηση ότι «είχε παρέλθει το δικαίωμά τους να ζητήσουν αποζημίωση»!!!

Η συγκεκριμένη αποκάλυψη έλαβε χαρακτηριστικά σοκ, όταν ειλικρινέστατά ο αρμόδιος Αντιδήμαρχος Οικονομικών δήλωσε ότι δυστυχώς ο Δήμος θα πληρώσει περίπου 750.000 (!!!) ευρώ αν συνυπολογισθούν τα πρόστιμα. Τέλος το θέμα κατέληξε σε γκροτέσκο όταν δηλώθηκε ότι η υπόθεση εκκρεμεί από το 1982!!!

Προσπαθήσαμε να βάλουμε τα πράγματά σε μια σειρά, με όσες πληροφορίες καταφέραμε να μας δοθούν, νοουμένου ότι η αντιμετώπιση, τόσο από την πλειοψηφία του Δ.Σ όσο και από την παράταξη Ιωαννίδη ήταν περίπου «τι να κάνουμε αυτά συμβαίνουν».

Φαίνεται λοιπόν ότι κάποια στιγμή στις αρχές τις δεκαετίας του 80 ο δήμος απαλλοτρίωσε τα συγκεκριμένα Ο.Τ. προκειμένου να χαραχθεί η οδός Θεσσαλίας. Συνάγεται επίσης από τις μέχρι τώρα πληροφορίες ότι για αυτή την απαλλοτρίωση ο δήμος δεν απέδωσε στους ιδιοκτήτες την νόμιμη αποζημίωση. Το γιατί ο Δήμος δεν έδωσε τότε κάποιες χιλιάδες ΔΡΑΧΜΕΣ ενώ τώρα καλείται να πληρώσει κάποιες εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ, μαζί με πρόστιμα είναι ένα ερώτημα. Φαίνεται όμως ότι κάποια στιγμή οι ιδιοκτήτες διεκδίκησαν την αποζημίωσή τους (πότε;) αλλά ο Δήμος αρνήθηκε να πληρώσει την αποζημίωση με το σκεπτικό όπως διευκρίνισε ο κ. Ιωαννίδης, ότι οι ιδιοκτήτες δεν την εδικαιούντο λόγω παραγραφής.

Από τα λίγα που γνωρίζουμε και από τα περισσότερα που υποψιαζόμαστε, η υπόθεση περνά από τα χέρια του ενός Δημάρχου στου άλλου και από τον ένα δικηγόρο στον άλλο, περίπου σαν σκυταλοδρομία υπνοβατών, διαμέσου των δεκαετιών. Ο Δήμος χάνει τη μια δίκη μετά την άλλη, (και εδώ το ζήτημα της επαρκούς νομικής υποστήριξης οφείλει να τεκμηριωθεί), αλλά συνεχίζει να διεκδικεί τη μη καταβολή αποζημίωσης, αρνούμενος, από ότι συνάγεται, να σκεφτεί τη πιθανότητα «εντίμου συμβιβασμού». Με εκείνα και με τα άλλα οι δεκαετίες περνούν, οι δήμαρχοι αρκούνται στο να σπρώχνουν την υπόθεση, ώσπου στο τέλος σκάει στα χέρια του κ. Μανιατογιάννη. Ο δήμος καλείται να πληρώσει εν έτει 2015, 750.000 ευρώ, περίπου το 7% των βεβαιωθέντων εσόδων του!!!

Από την υπόθεση αυτή προκύπτουν ερωτήματα, για τα οποία, οι δημότες των Βριλησσίων (που θα κληθούν να καταβάλουν το κόστος) θα άξιζαν απαντήσεων.

-Πότε και πώς ξεκίνησε η δικαστική διαμάχη και ποια ήταν η φύση αυτής.

-Γιατί ο Δήμος δεν αποζημίωσε τις συγκεκριμένες εκτάσεις, όπως έκανε (και κάνει) με δεκάδες άλλες περιπτώσεις κατά το παρελθόν.

-Γιατί αφέθηκε η υπόθεση να χρονίσει χωρίς να επιλυθεί νόμιμα και ηθικά. Ποιων σκέψη ήταν ότι ο Δήμος θα μπορούσε να αποφύγει την αποζημίωση για απαλλοτρίωση ιδιωτικής περιουσίας.

-Πώς επέτρεψαν 4 διαφορετικοί δήμαρχοι από το 1982, να «κακοφορμίσει» αυτή η υπόθεση;

-Πότε έγινε, όλα αυτά τα χρόνια μια επανεκτίμηση της υπόθεσης. Ποιου δημάρχου και ποιου δικηγόρου ήταν η επιλογή να αρνηθεί ο δήμος την αποζημίωση λόγω παρέλευσης του δικαιώματος των ιδιωτών για αποζημίωση;

-Τέλος, ποια πρόβλεψη στους προϋπολογισμούς παρελθόντων ετών είχε τεθεί για την περίπτωση (όπως και έγινε) αρνητικής εξέλιξης για το δήμο μας;

Η «Δράση» επανήρθε στο θέμα στο τελευταίο Δημοτικό Συμβούλιο ζητώντας:
1) Πλήρη και επίσημη έκθεση για την υπόθεση από το Δήμο, στην οποία να αναφέρεται το πλήρες ιστορικό της, οι Δήμαρχοι και οι δικηγόροι που χειρίστηκαν την υπόθεση, η υπερασπιστική γραμμή που ακολουθήθηκε, οι ενδιάμεσες δίκες που έγιναν και οι αποφάσεις των δικαστηρίων. Οι προβλέψεις που τυχόν τέθηκαν στους προϋπολογισμούς των δήμων και τέλος η επισήμανση εκείνων των λαθών προς αποφυγή μελλοντικών.

2) Πλήρη κατάλογο των υπό δικαστική εξέλιξη σοβαρών, από άποψη καταλογισμού αποζημιώσεων, υποθέσεων του δήμου. Ποιες υποθέσεις εκκρεμούν, ποια είναι η διαδρομή τους και υπερασπιστική γραμμή, ποια είναι τα εκτιμόμενα ύψη αποζημιώσεων σε περίπτωση αρνητικής εξέλιξης, ποιες προβλέψεις έχουν σχηματισθεί στον προϋπολογισμό.

Ως δημοτική κίνηση, θεωρούμε ότι ο καιρός, όπου η διαχείριση των υποθέσεων του Δήμου, (καλή ή κακή), αφορούσε μόνο ένα στενό κύκλο παραγόντων, με τους πολίτες να αφήνονται χωρίς ρόλο και ενημέρωση, έχει περάσει. Η πλήρης διαφάνεια στο χειρισμό των υποθέσεων του δήμου αποτελεί θεμελιώδες ζήτημα για μια δημοκρατική διοίκηση. Η εποχή της αμεριμνησίας έχει περάσει τελειωτικά για όλους μας…

Μ. Βερροιόπουλος

Δημοτικός Σύμβουλος Βριλησσίων / Δημοτική κίνηση “Δράση για μια άλλη πόλη”

*Christopher Clark «Οι Υπνοβάτες», Εκδόσεις Αλεξάνδρεια, 2014
Οι υπνοβάτες είναι ο εντυπωσιακός απολογισμός της πυροδότησης και της έκρηξης ενός από τα μεγαλύτερα συμβάντα της σύγχρονης ιστορίας (Πρώτος Παγκόσμιος Πόλεμος). Αποκαλύπτει έναν θρυμματισμένο κόσμο αστάθειας και έριδας, μια Ευρώπη επιβαρυμένη μάλιστα με μια μοιραία κι ατελέσφορη ομάδα πολιτικών αρχηγών. Αυτοί οι κυβερνώντες, που καμάρωναν για το νεωτερισμό και τον ορθολογισμό τους, τσαλαβουτούσαν από κρίση σε κρίση ώσπου έπεισαν τον εαυτό τους ότι ο πόλεμος ήταν η μόνη απάντηση.